פת נ' דנאל פתרונות תוכנה מתקדמים בע"מ

החלטה

1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה ביום 9.11.11.

2.ואלו העובדות הצריכות לעניין:

3.ביום 13.7.11 הגיש התובע תביעתו בשל זכויות המגיעות לו עקב תקופת עבודתו אצל הנתבעת וסיומה: פיצויי פיטורים, חופשה שנתית וגמול שעות נוספות.

4.ביום 24.10.11 הגיש התובע לבית הדין אישור מסירה ולפיו כתב התביעה נמסר לנתבעת ביום 20.7.11. משלא הוגש כתב הגנה ומשעיון בתיק העלה כי לתובעת נשלחה בידי בית הדין דרישה להגשת כתב הגנה אך כתב הגנה לא הוגש, ניתן פסק דין על יסוד כתב התביעה.

5.כעת מונחת בפנינו בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין. אלו נימוקיה:

א. לנתבעת לא נמסרה כל דרישה להגיש כתב הגנה. כמו כן, במועד המסירה מיום 20.7.11 נמסר לה עמודו הראשון של כתב התביעה בלבד, שלא נשא את מספר ההליך. ממילא לא היתה יכולה הנתבעת להגיש כתב הגנתה.

ב.על פי התקנות נתבע שלא נדרש להגיש כתב הגנה, רשאי לעשות כן, אך אינו חייב.

ג.לנתבעת טענות כבדות משקל לגופה של תביעה.

6.התובע הגיב לבקשה בטיעונים כדלקמן:

א.אישור בית הדין על פתיחת התיק, עליו מספר ההליך, הוגש לנתבעת יחד עם כתב התביעה שהומצא לה.

ב.אכן לא נשלחה דרישה להגשת כתב הגנה משסבור היה כי בית הדין שלח דרישה כאמור. לפיכך, אם אמנם לא הומצא אישור, התובע מסכים לביטול פסק הדין, תוך קציבת מועד תכוף להגשת כתב הגנה ומועד קרוב לדיון מוקדם.

7.עיון בתיק מעלה כי בית הדין אמנם שלח דרישה להגשת כתב הגנה לנתבעת, אולם אין בתיק אישור מסירה לדרישה האמורה. מן האמור עולה כי מטעמי צדק, יש להורות על ביטול פסק הדין ועל בירור התובענה לגופה.

8.כמתחייב מביטול פסק הדין – יעוכבו הליכי ההוצל"פ שהוחל בהם.

9.הנתבעת תגיש כתב הגנה לא יאוחר מיום 5.1.12 ותעביר עותק הימנו במישרין לב"כ התובע.

9.דיון מוקדם נקבע ליום 19/9/12 בשעה 12:00 במעמד הצדדים וב"כ.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ב, 6 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: